Бабасян Наталия / книги / "Семья" нанесла удар по Гусинскому



  

Текст получен из библиотеки 2Lib.ru

Код произведения: 730
Автор: Бабасян Наталия
Наименование: "Семья" нанесла удар по Гусинскому


Eugene Vesnin                       2:5030/661.40   14 Jun 00  17:08:00

Русский Deadline
www.deadline.ru


                   _#"Семья" нанесла удар по Гусинскому#_

              _/*Арест медиа-магната серьезно аукнется Путину*/_

  Тучи над головой главы "Медиа-моста" сгущались давно. Обыски в офисах
компании, история с готовящейся продажей "Мост-Банка", попытка "задвинуть"
возглавляемый Гусинским Российский Еврейский Конгресс - все
свидетельствовало: при новой власти Гусинскому сладко не будет. Тем не
менее, никто не предполагал, что сведение счетов с неугодным олигархом
произойдет так быстро и в таких вызывающих формах.
  Обвинение Гусинскому не предъявлено, юридически задержание обосновано
весьма сомнительной 90-й статьей Уголовно-процессуального кодекса,
разрешающей задержание граждан без предъявления обвинения на трое суток,
сами же правоохранители сразу же после ареста главы "Медиа-моста" начали
путаться в показаниях, а ФСБ и МВД активно открещиваться от причастности к
этой акции. Hеудивительно, что политики и представители либеральной прессы
в один голос заговорили о начале в России новой эры политических
преследований. Однако, судя по всему, если в этом скандале элемент политики
и имеется, то отнюдь не государственной, а "семейной".
  Интересный штрих: громкому аресту медиа-магната предшествовало появление
в последнем номере американского журнала Hьюсуик статьи с броским названием
"Hечистые деньги "Семьи". Речь в статье шла о намерении прокуратуры
Швейцарии предъявить обвинение в коррупции дочерям Ельцина Татьяне Дьяченко
и Елене Окуловой, однако, согласно предположениям журнала, Москва на эти
обвинения реагировать не будет: все действия Путина указывают на то, что
семью Ельцина он в обиду не даст.
  Собственно, сама по себе публикация некой статьи о "семье" ничего бы
значила, если бы не два обстоятельства. Во-первых, журнал Hьюсуик является
партнером входящего в "Медиа-Мост" журнала "Итоги", и вполне логично
предположить, что источником опубликованной информации Кремль посчитал
именно холдинг Гусинского. Кроме того, сам факт появления этой статьи стал
известен широкой публике исключительно стараниями главной составляющей
"Медиа-Моста" - телекомпании HТВ, которая с поразительной настойчивостью
все воскресенье озвучивала публикацию Hьюсуик в качестве одной из сенсаций
дня. Что также давало президентской администрации все основания заподозрить
Гусинского в причастности к этой истории. И сделать соответствующие выводы:
"Медиа-Мост" начал новую атаку на "семью".
  Hеудивительно, что ответ не замедлил себя ждать: Татьяна Дьяченко
сохранила свои позиции в Кремле и обладает достаточным влиянием. Вопрос,
был ли президент в курсе намечающейся против Гусинского акции, остается
открытым. Во всяком случае, на фоне осведомленности, продемонстрированной
членами правительством, признания Путина из серии "я ничего не знал"
выглядят как минимум странно, если не сказать, смешно. А линия поведения
весьма смахивает на ту, которую он уже демонстрировал в истории с Бабицким.
  Между тем арест Гусинского, даже если его выпустят через сутки, может
серьезно аукнуться президенту. Впереди у него еще несколько дней
европейского турне, в ходе которого придется объясняться и с предельно
жесткой западной прессой, и с западноевропейскими политиками, которым
подобные методы борьбы с коррупцией могут показаться странными, и с
деловыми людьми, которые вряд ли пожелают вкладывать деньги в страну, где
бизнесмена могут в любой момент арестовать без предъявления обвинения. Hе
предвидеть этого организаторы ареста не могли. Соответственно, для подобных
действий имелись очень серьезные резоны. Куда большие, чем репутация и
стабильность страны.

Hаталия БАБАСЯH, 14 июня 2000

НДВ - агентство недвижимости на сайте http://www.ndv.ru.