Байер Алексей / книги / И для экономики российский лидер - плохая новость



  

Текст получен из библиотеки 2Lib.ru

Код произведения: 774
Автор: Байер Алексей
Наименование: И для экономики российский лидер - плохая новость


THE WALL STREET JOURNAL. (15.06.2000).

Алексей Байер.

             И для экономики российский лидер - плохая новость

  Президент России Владимир Путин несомненно попытается представить арест
медиа-магната Владимира Гусинского как выполнение данного им обещания
ограничить власть олигархов. Не верьте этому. Путин сам является творением
олигархов, которые вместе с чиновниками федерального правительства
находятся на вершине огромной пирамиды, управляющей Россией.
  Гусинский - не ангел. Его империя Медиа- Мост, которой принадлежат
ведущие российские газеты, журналы, теле- и радиостанции, не является
образцом независимости. Гусинский - олигарх, имеющий интересы во многих
сферах российской экономики. Его медиа-холдинг должен подчинятся его
планам.
  Это-то и беспокоит Путина. Президенту не понравилось то, что Медиа-Мост
стал трибуной для выражения анти-правительственных взглядов. Не менее важно
то, что Медиа-Мост отказался участвовать в оргии низкопоклонства президенту
Путину и его политическим инициативам, ставшего главной темой для
российских СМИ.


                            Монопольная власть.

  Согласно официальным обвинениям Гусинский в ходе приватизации обманным
путем завладел $10 млн государственного имущества. Даже если это и так,
многие из олигархов, правящих сейчас Россией, использовали свои связи для
того, чтобы присваивать себе государственное имущество на миллиарды
долларов и выводить активы из приватизированных компаний. Настоящее
преступление Гусинского состоит в том, что он действовал против интересов
бизнес-бюрократического блока, который сейчас обладает монополией на
политическую и экономическую власть.
  Подавив этот неидеальный голос инакомыслия, Путин сделал последний штрих
в картине современной России. Несмотря на все внешние изменения, Россия
сегодня очень сильно похожа на Советский Союз в годы застоя времен
Генерального секретаря Коммунистической партии Леонида Брежнева. И если
арест Гусинского означает, что гражданские свободы в России находятся в
опасности, то влияние нового российского президента на экономические
перспективы страны тоже будет пагубно.
  Обещание Путина сократить численность разросшейся российской бюрократии
имело предсказуемо противоположный эффект: появился новый слой из семи
представителей президента. Также он говорил об экономических реформах и
усилении гарантий законности в бизнесе, а в правительстве остались все те
же знакомые лица, как это происходило с портретами членов советского
Политбюро, которые, не меняясь, висели год за годом во времена брежневского
режима. Даже глава его администрации Александр Волошин и премьер-министр
Михаил Касьянов - это пережитки ельцинских времен.
  Отдавая дань справедливости, надо сказать, что к тому времени, когда
Путин пришел к власти, Россия уже превратилась в подобие Советского Союза.
Отношения с Западом были испорчены в результате финансовых скандалов и
поддержки, которую русские оказывали сербам. Россия вела безнадежную войну
в Чечне, напоминающую вторжение в Афганистан 1979 г. Президент Борис Ельцин
из отца российской демократии превратился в беспомощную больную марионетку.
Он даже физически начал походить на Брежнева.
  Несмотря на то, что Путин молод и энергичен, с его приходом к власти
нео-застой пустил еще более глубокие корни. Система, в которой Путину,
кажется, прекрасно работается, это узкий клубок старых приятелей, чисто
российский стиль. Это ни в коем случае не капиталистическая экономика, для
которой необходима конкуренция. На всех уровнях, кроме самого нижнего,
российская экономика жестоко подавляется, правила игры бесстыдно работают
на инсайдеров.
  В капиталистических экономиках бизнес инвестирует и расширяется, потому
что боится проиграть конкурентам. Российской олигополии инвестиции ни к
чему. Российские бизнесмены ведут себя как американские капиталисты-
разбойники на карикатурах - выводят активы и финансовые потоки из своих
компаний ради быстрого личного обогащения.
  Олигархи начинают понимать, что после быстрого роста 1999 г., начавшегося
в результате девальвации рубля и повышения нефтяных цен, в этом году темпы
роста российской экономики должны снизиться. Однако элита лучше будет иметь
абсолютный контроль над тающим пирогом, чем над неполной частью растущего.


                    Отпугивание иностранных инвесторов.

  Иностранных инвесторов олигархи боятся даже больше, чем внутренних
экономических реформ, потому что инвесторы конкурентоспособны, у них есть
умения и деньги. Но олигархам бояться нечего. Иностранные портфельные
инвесторы начнут интересоваться Россией только тогда, когда сегодняшние
владельцы начнут защищать права мелких акционеров и откроют свои
бухгалтерские книги. Что бы Путин не говорил об улучшении условий для
иностранных инвесторов, те, кто его поддерживают, никогда не позволят этому
произойти.
  Все это говорит о том, что в ближайшее время Россия не вернется на
мировые рынки капитала. Для того, чтобы это сделать, необходимо в первую
очередь реструктурировать банковский сектор. В августе 1998 г. российские
банки обанкротились всем скопом, потащив за собой вкладчиков, партнеров и
держателей евробондов. Виновные в этом надувательстве недобросовестные
олигархи сейчас взяли под контроль многие отрасли промышленности. Прежде
чем Россия сможет занимать снова, необходимо отчитаться за украденные
деньги. Но это вряд ли случится.
  Сейчас в России есть по крайней мере один заемщик, который может объявить
дефолт, и тем самым еще больше навредить репутации страны на мировых
финансовых рынках. Однако Министерство финансов ничего не сделало для того,
чтобы предотвратить потенциально катастрофическую ситуацию.
  Смысл очевиден: путинской России наплевать на ее международную репутацию.
Она не хочет возвращаться на международные рынки капитала, не хочет
интегрироваться в мировую экономику. Она хочет, чтобы ее оставили спокойно
погружаться в болото застоя. Вот почему Путин не будет реагировать на
негодование международной общественности по поводу ареста Гусинского.

Инопресса